碎片化阅读在当下较为流行，也常常被人诟病。很多人觉得，碎片化阅读难以让人们获得书中的精华，但是笔者认为，碎片化其实是一个相对的概念。因为于一天而言，十分钟、二十分钟是碎片，但是于人的一生而言，每一天、每一周同样是碎片。可见，真正有问题的不是阅读的方式，而是阅读的人。

　　书是任何时间都可以读的。时间长，可以读篇幅长一点的书，时间短，可以读篇幅短一点的书。比如短途旅行的路上，我通常会选择看一些古人的笔记小说或者小品文。反正文章与文章之间、故事与故事之间都是独立的，你看完一篇或者两篇，觉得眼睛累了，车快到站了，大可以合上书本歇上一歇，完全不会影响对书中内容的理解。

　　当然，真喜欢读书，就算是一个大部头，我们也可以利用碎片化的时间把它“啃”下来。这就好像小时候没有网络，吃过晚饭，人们就围坐在电视机前看连续剧。电视剧一天最多播放两集，当片尾曲放完了，就算你再着迷，想看也只能等待第二天。尽管时间不连贯，可这并不影响我们追剧的心情。第二天，到了连续剧开播的时间，我们依然会准时守在电视机前——似乎，正因为没有一下子播完，人们反而对剧情多了一种意犹未尽的感觉，也多了许多期待，以至于晚上睡觉的时候，满脑子都是想象。如果读书也能这样，岂不是很好？

　　今天的碎片时间用完了，我们依然可以忙里偷闲，在紧张的工作之余对已经读过的内容进行温习，然后对未看的内容展开联想。从某种意义上来说，此时的我们也是一名作家，虽然我们的想法有可能与作者一样，也有可能不一样，但都没有关系，有时候，差异更能激发读者的兴趣和乐趣。

　　关于读书，我们在谈论古人的时候常常会用到两个词：“三余”和“三上”。古人为了多读书，惜时如金，不仅会把“冬者岁之余，夜者日之余，阴雨者时之余”的时间用上，甚至连“马上、枕上、厕上”的时间也不放过。这一点，现代人同样可以。如果真想读书，等车的空隙可以读书，坐在船上、车上、飞机上也可以读书，吃饭排队的时间可以读书，别人午睡的时间也可以读书。毋庸讳言，跟古人比起来，今人无疑拥有更多的自由。衣服在自动洗衣机里滚着，饭在电饭煲里煮着，这个时候，如果没有别的事情可做，何妨把书本拿出来看上一会儿。时间虽不从容，但攒得多了，数量依然可观，收获想来也是如此。

　　其实，就读书这件事来说，与古人相比，我们今天实在是太幸运了。至少，新媒体的流行就在一定程度上给我们的阅读带来了方便。手机、电脑等阅读的平台和形式越来越多样化，人们可选的对象范围也越来越广。除了实体书，我们还有库存海量的电子书，想看的时候随时随地都可以看，办公室、餐厅、咖啡馆、电影院的休息室、公交车的雨棚下……这个得天独厚的优势是古人所不具备的。以前读书需有书卷，出门最怕雨淋，再早之前，读书还得抱着竹简，笨重不说，携带还不方便，故而，读书的场地也是相对固定的，非得出门时少不得要套个马车。这在今天是很难想象的。

　　有如此优势，我们更应该剔除一些无意义的琐事，把应酬交际的时间用来读书。事实上，大多数时候，我们所谓的“没有时间”不过是一句谎话、一个悖论，不是你真的没有时间，而是你不屑于收集这些时间罢了。因为对你而言，把这些时间利用起来，能做的事情太过有限，也太麻烦，自然也就没有那个必要了——反正大把的时间都挥霍掉了，也不差这一点了，于是，干脆破罐子破摔。私心测度，这样的人多半不明白积少成多的道理。

　　碎片有大小，每个人可利用的时间也有多少，不过有一点是肯定的，不管条件如何艰苦，方法总比困难多。只要真的想看书，就一定可以有效利用这些碎片化的时间。反过来说，如果总是抱怨时间太过琐碎，没有大块大块的时间来读书，最后，时间在抱怨里流逝，到某一天幡然醒悟，决定勤奋攻读时已经来不及了。

　　这就好像我们小时候听大人讲故事，大人的故事有很多，只是他们闲暇的时间却很少，不能由着我们的性子一讲就是三四天。有些贪心的孩子觉得一天只听一两个故事不过瘾，想等大人们完全空下来了一股脑儿听个够。遗憾的是，这一天一直没有等来。生活中，每个人都有自己的工作，每天都有自己的事情要忙，偶尔还会有各种各样的突发状况发生。只有妥善处理好读书与工作、生活的关系，碎片化的阅读时间发挥的作用才能最大化。

　　人生千条路，书是心安处。不同的人感兴趣的书籍门类也有差别，选什么书来读，我们只需遵从内心的感觉即可，不必刻意照顾大众的审美，亦不必刻意迎合文学的趋势和潮流。人生在世，没有比读书更有价值的事情了，不管这书是大作家所写还是无名人士所撰。读自己想读的书，读自己觉得对自己有用的书，于一个人而言最有意义。（潘玉毅）